收集最有趣、最古怪、最蛋疼、最发人深思的问题
如果这次手机掉地上屏幕没摔碎，下次手机掉地上时屏幕摔碎的可能性是否会更大？（来自 wtricht）
掷同一枚硬币，假若第一次落地时正面朝上，下次投掷时背面朝上的概率依旧约为二分之一。对于手机的问题同理。每一次独立的行为都是互不干涉的
这个跟量子力学好像没有关系吧。。。
每一次手机跌落，屏幕内部都在积累细小的损伤。so，同等跌落条件下，下次摔碎可能性更大。
与金属疲劳同理
贝叶斯学派的那些家伙不高兴了。
会变大一点
个人感觉随着时间推移，物品的耐久度会缓慢持续下降。 如果上面我的感觉是真的话，那么就算你这次不摔，下次跌落摔碎的可能性依旧比这次跌落摔碎的可能性大。 当然如果我的感觉不是真的话，就当我没说。
近似来看，可以作为独立事件，那样的话就没有影响；但微观或非常细微的来看的话，每次撞击都在非常细微的影响屏幕，加上时间带来的微小老化，对于下次的破坏概率是在加大中的
屏幕没有破碎是指没有发生任何的损坏，那么下次落地损坏的概率依然和任何一次落地损坏的概率一样。
实际上破碎的概率会减少，因为第一次摔不碎筛选掉了那些质量差的——如果你一次没能把它摔碎，那之后以同样的方式摔碎的可能性就很小了。当然这里没算上损耗，我认为可以忽略不计。
Your email address will not be published. Required fields are marked *
Comment
Name *
Email *
Website
掷同一枚硬币，假若第一次落地时正面朝上，下次投掷时背面朝上的概率依旧约为二分之一。对于手机的问题同理。每一次独立的行为都是互不干涉的
这个跟量子力学好像没有关系吧。。。
每一次手机跌落，屏幕内部都在积累细小的损伤。so，同等跌落条件下，下次摔碎可能性更大。
与金属疲劳同理
贝叶斯学派的那些家伙不高兴了。
会变大一点
个人感觉随着时间推移，物品的耐久度会缓慢持续下降。
如果上面我的感觉是真的话，那么就算你这次不摔，下次跌落摔碎的可能性依旧比这次跌落摔碎的可能性大。
当然如果我的感觉不是真的话，就当我没说。
近似来看，可以作为独立事件，那样的话就没有影响；但微观或非常细微的来看的话，每次撞击都在非常细微的影响屏幕，加上时间带来的微小老化，对于下次的破坏概率是在加大中的
屏幕没有破碎是指没有发生任何的损坏，那么下次落地损坏的概率依然和任何一次落地损坏的概率一样。
实际上破碎的概率会减少，因为第一次摔不碎筛选掉了那些质量差的——如果你一次没能把它摔碎，那之后以同样的方式摔碎的可能性就很小了。当然这里没算上损耗，我认为可以忽略不计。